Tudo começou no dia 20 de Abril quando, em um restaurante de Brasília, se reuniam: o ex delegado da PF Onésimo de Souza, Luiz Lanzetta, dono da empresa Lanza, responsável pela contratação de jornalistas para a campanha de Dilma Roussef, Benedito de Oliveira Neto, um dos sócios da empresa Dialog, que tem contratos com o governo Lula, e o jornalista Amaury Ribeiro Júnior. As motivações desse encontro são diferentes de acordo com os participantes. Segundo o ex delegado, ele foi procurado por integrante da campanha da petista para a formulação de um dossiê que levantasse dados do candidato tucano José Serra, e de seus aliados, que pudesse comprometer sua campanha. Já de acordo com o comitê da candidata foi Onésimo que procurou-os prestando seus serviços para a formulação do mesmo.
Versões divergentes, o que mais importa, ao meu ver, é que o encontro aconteceu. E segue a pergunta: porque, sabendo do que se tratava, membros da campanha compareceram? Não seria melhor nem ir, se realmente não tivesse a intenção de "comprar" o dossiê?
Bom, a época Serra acusou o PT e Dilma ameaçou processa-lo se o fizesse novamente.
O tempo passou e em 12 de Junho a Folha de São Paulo publica dados de um suposto dossiê, elaborado pelo PT, referente ao vice presidente do PSDB Eduardo Jorge Caldas Pereira.
Em 1° de Julho a Corregedoria Geral da Receita abre um processo administrativo para apurar se o servidor que acessou as informações foi o mesmo que vazou os dados. Uma semana após alega que não houve violação e que os dados foram acessados por membros autorizados da própria receita. Mas os tucanos persistem e protocolam requerimento na Câmara dos Deputados pedindo informações ao ministro da Fazenda, Guido Mantega, sobre a quebra de sigilo fiscal de Eduardo Jorge.
Até que no dia 19 de Julho um relatório informa que um servidor acessou, de forma ilegal, os tais dados fiscais em Outubro de 2009. Acompanharam até aqui?
Pois bem, agora vem a melhor (ou pior) parte. Eduardo Jorge consegue da Justiça Federal o direito de acompanhar o processo administrativo e tudo o que já havia sido levantado pela sindicância da Receita Federal. E descobre que além de seus dados, o de outras 3 pessoas, ligadas a Serra e ao PSDB, também tiveram suas informações violadas nas mesmas circunstâncias, fato que até então vinha sendo encoberto pela Receita.
As circunstâncias? Exponho-as aqui, e verão a clara intenção de dossiê. Em um intervalo de 16 minutos, entre 12:27 e 12:43, do dia 9 de Outubro de 2009 através de um computador localizado na Delegacia da Receita Federal (sempre bom lembrar, um orgão do governo) em Mauá (SP), foram acessados em sequência através de um mesmo computador e senha, e violados ilegalmente, os dados de, além de Eduardo Jorge, Luiz Carlos Mendonça Barros, ministro das Comunicações no governo Fernando Henrique Cardoso; Gregório Marin Preciado, marido de uma prima de Serra; e Ricardo Sérgio de Oliveira, diretor do Banco do Brasil no governo FH. Coincidência? Acho maior a probabilidade de ganhar na loteria do que a de reunir esses fatos sem a intenção de uso eleitoral.
E como se já não fosse o suficiente, os petistas ainda afirmam ser apenas "factóides", como se uma investigação da Justiça Federal não fosse digna de ser levada a sério. Mas além disso, infelizmente ainda não pude apurar com propriedade mas escrevo aqui como um adendo, a candidata Dilma Roussef afirmou no Jornal Nacional de hoje que pretende processar Serra pela situação. Sim, vocês não estão loucos, ela processará uma das "vítimas". Porque Serra disse que os responsáveis são do PT e se trata de espionagem, o que não é mentira! Aliás, o candidato pode falar com muita propriedade do assunto, já que em 2006, quando em campanha para governador do estado de São Paulo, foi vítima de outro dossiê, um falso, que possui até vídeo comprovando. Até hoje não se sabe de onde vinha o dinheiro que iria pagá-lo. Lula, a época, classificou os que o fizeram como "aloprados" do PT.
Dados os fatos parece que existem muito mais "aloprados" do que o senhor Lula deixa transparecer.
Nossa, bela explicação da situação, deixou bem claro que existe muuuuuita coisa errada...e o pior é que toda eleição é assim, independente de ir pra mídia ou não
ResponderExcluirCara! Quero um dossie desse ai! So não sei de quem xD
ResponderExcluirMuito legal o post. To ficando "antenado" lendo esse blog!
o/
Muito bom helena, bem completo e esclarecedor o texto, massante em alguns trechos, mas bem completo.
ResponderExcluirCom relação ao conteúdo, eu tô cada dia mais abismado com a situação que o brasil se encontra em relação a politica. A postura da candidata Dilma e seu partido, denotam uma "Cara de Pau" absurda, negando fatos como a intenção do Dossiê, e a ameçada de processo como se estivesse certa, quando na verdade é só um mecanismo pra enganar a galera que não se informa sobre o que está acontecendo. Estão colocando um nariz vermelho no povo e ninguem tá vendo, ou pior estão ignorando isso.
Ótimo post! Pra quem não tá acompanhando o caso, o post é um ótimo resumo dos acontecimentos, uma boa fonte pra conhecer o caso! Muito bom mesmo.
ResponderExcluir